No había bastante con la mentira de la Gripe A y el Tamiflú, que ahora parece que nos vuelven a mentir con el calentamiento global y todos sus derivados. Vean este artículo que no tiene desperdicio…

El Mayor escándalo científico del siglo

Alberto Núñez Seoane | Actualizado 07.12.2009 – 10:04

Era una cuestión de tiempo. Al fin, la noticia se hizo de dominio público el pasado día uno, gracias a los correos y documentos descubiertos por un pirata informático. El asunto, de auténtico escalofrío, es que importantes estudios científicos de muchos de los defensores acérrimos de lo que se ha dado en llamar: “calentamiento global antropogénico (causado por el hombre)”, han estado siendo manipulados desde hace años por muchos de los sus más importantes valedores.
Las pesquisas llevadas a cabo en la correspondencia habida entre varios de los más eminentes y fanáticos sustentadores del calentamiento global del planeta por causas como el efecto invernadero, las emisiones de gases que lo provocan y, en general, la interacción del hombre con el medio ambiente; han desvelado, según el diario “libertad digital”, que se han ocultado datos contrarios a las posturas que ellos defendían, se han manipulado otros para adaptarlos a sus teorías y se ha llevado a cabo una labor de censura internacional contra los escépticos en las publicaciones científicas más prestigiosas del planeta.
Personalmente no estoy sorprendido con lo que ahora se ha descubierto. He publicado en varias ocasiones, artículos en los que expresaba mi radical oposición a los descerebrados alarmistas empeñados en someternos al yugo de una amenaza climática desproporcionada. Libros de reconocidos científicos, que he leído, y trabajos, que he estudiado, obra de personajes con un currículo fuera de toda sospecha, no han hecho sino reafirmarme en mi convicción. Pasen, pues, y vean, algunas de las perlas que he encontrado consultando la hemeroteca:
El pasado 28 de Septiembre, un científico de la Unidad de Investigación del Clima (CRU) perteneciente a la universidad británica de East Anglia, comunicaba a un colega su intención de “bajar en 0,15 grados la temperatura registrada del océano, para conseguir que la temperatura media final se ajustase a su modelo climático”.
Otro reconocido científico, defensor a ultranza del cambio climático, se opuso a cambiar el período de referencia para elaborar el índice de la temperatura global porque “el cambio reflejaría que el actual período es menos cálido de lo que se nos quiere hacer creer”.
Uno de los más eminentes climatólogos de la ONU, afirmaba en un correo que “sería bueno “contener” la temperatura del llamado “Período Cálido Medieval”. Les cuento: en el “Período Cálido Medieval” la temperatura media fue significativamente mayor de lo que ha sido en el siglo XX y de lo que está siendo en lo que llevamos del XXI. Es decir, se han alterado los registros para ocultar el aumento de temperatura que sufrió nuestro planeta hace siglos, cuando no existían máquinas, ni petróleo, ni gasolina, ni humos que no fuesen los de incendios naturales, ni gases industriales.
Otro miembro del CRU ha reconocido haber añadido a la media de temperaturas de los últimos 20 años, la de los últimos 40, para poder ocultar la bajada de la temperatura. Un ejemplo: si hace 20 años la temperatura media era de 19 grados y hoy es de 18,5, es obvio que ha descendido en medio grado, pero si comparo la media actual con la de hace 40 años, que  era de 18, el resultado es que el clima se ha “calentado”.
Aún más: en uno de los correos descubiertos se reconoce: “no podemos explicar la falta de calentamiento y no podemos permitirnos camuflarlo”, “nuestro sistema de observación es inadecuado, los datos están equivocados”. En otro: “no creo que sea adecuado hacer más malabarismos con las cifras cronológicas de los que se han hecho ya”.
Se conocen a la perfección, nombre y apellidos de los responsables de todas estas manifestaciones.
En este escándalo, al que se ha denominado “Climagate”, también está implicado el IPCC (Panel Intergubernamental para el Cambio Climático), organismo dependiente de la ONU.
Y se preguntarán: ¿por qué? ¿Por qué toda esta patraña llena de imprecisiones, exageraciones y confusiones? La respuesta está, como casi siempre, en nuestra naturaleza, las más de las veces, ambiciosa, excluyente y vanidosa.
Ambiciosa, porque todo este embrollo ha supuesto mucho dinero. Dinero que han pagado multinacionales varias, tratando de “convencer” a los “profetas” para que no fuesen demasiado expeditivos con la publicación de sus predicciones, dinero de conferencias, publicaciones, seminarios, libros, televisiones…
Excluyente, porque toda esta engañifa ha supuesto poder. Poder para la nueva casta de “sacerdotes verdes” que se arrogan el derecho exclusivo a opinar sobre el clima global. Todo el que no comulgue, se le persigue para evitar que sus teorías vean la luz en las revistas más reconocidas. Ni se imaginan hasta donde han podido llegar sus presiones.
Vanidosa, porque toda esta falsedad ha supuesto dosis ingentes de halagos, honores, reconocimientos y prebendas, que han ido directamente a saciar el ego de los premonitores catastrofistas.
Lo dicho, no se crean casi nada de toda esta manga de farsantes de feria. Lo que está pasando con el clima en la Tierra, se debe a causas naturales. Otra cosa es que debamos cuidar al máximo la Naturaleza, respetar el medio ambiente y acabar con la contaminación, ¡por supuesto que sí!
Por cierto, antes de ayer nevó en Texas (USA). La primera vez en la Historia registrada, que ocurre un 5 de Diciembre.

http://www.diariodejerez.es/article/jerez/581147/mayor/escandalo/cientifico/siglo.html